О пользе бесполезного или "Благодатный огонь" и суеверия.
Меня всегда поражало, как много людей верят в реальность "чуда" схождения огня в Иерусалиме. Хотя и в рамках православной церкви, не говоря уж о католиках, находились скептики и критики, и сегодня толпы людей приходят посмотреть на "чудо". Зачем?? Ведь как берется начальный огонь - они всё равно не видят, огонь "выносят". Потом огонь и в Москву "привозят".
Стоит ли так далеко ехать? Разве что посмотреть на толпы фанатиков. Когда дерутся верующие люди, да ещё и в храме - это весьма поучительное зрелище. Не всегда дело доходит до драки, но однажды в 19 веке это святое действо обошлось в три сотни жизней. Странно читать "разоблачения" схождения благодатного огня. Мне всегда было ясно, что имеет место обман, но акцент нужно делать на то, что огонь - обычное физическое явление, а не на то, что его обманом получают. Огонь, зажженный в Иерусалиме, такой же, как огонь, зажженный от обычной спички.
Смешно читать насчет огня, который "не обжигает первые доли секунды". Смешно читать про все эти "умывания" огнем. Если бы это показывали фокусники в цирке - отнесся бы к этому с уважением. Но это мошенничество породила и поддерживает церковь. Причем не несколько иерархов, а почти все православные церкви (и другие, включая армянскую и коптскую). Ещё больше людей не верит твердо, но колеблется, что само по себе уже уступка суеверию. Именно масса колеблющихся придает чуду такой размах.
Мало кто скажет "это точно так", многие скажут "это может быть так", и сошлются на очевидцев и тысячи других "верующих" в это чудо. Эти люди просто не хотят думать и отвечать за свои взгляды. Им удобнее плыть по течению и повторять за другими. Именно эти люди - опора религии и суеверия.
Честно сказать, мне не интересно, каким образом получают "святой огонь" - от спрятанной лампады, от зажигалки, скрытой в рукаве, или с помощью химических трюков. Мне интересно, что много людей рады верить в обман и не стремятся проверить "чудо". Причем следует заметить, что это "чудо" расходится с основами христианской веры. Но и это никого не смущает. Следовательно, это не христианство порождает волну обманов и суеверия, а суевериями и обманами подпирают христианскую веру.
Суеверия древнее и сильнее "веры". Христианство с самого начала включило в себя множество древних верований (суеверий), "освятив" их. Пристальный взгляд выявляет в христианстве не только противоречия, но и эти "дохристианские" верования. Специфический магический взгляд на мир, пралогическое мышление, в таких "чудесах" проявляется очень выпукло. Видеть магическое можно и в самых обычных вещах. Это особый стиль объяснения реальности. Небесный огонь первоначально - огонь, порожденный молнией. Небесный огонь считали и карой и благодатью.
Как благо небесный огонь воспринимали тогда, когда добыть огонь было трудно, то есть задолго до цивилизации. Тогда же возникли обычаи хранить и передавать огонь. Но безумные восторги вокруг "благодатного огня" в 21 веке больше всего похожи на коллективное сумасшествие. Меня пугает не само это суеверие, а мера людской суеверности и управляемости. Человек как будто полностью теряет разум.
А что вы думаете о "благодатном огне"? Наверняка среди ваших знакомых находились такие, кто говорил, что может быть это и правда происходит.
